洲际导弹的准确率够高了吧？可它还要有5米左右的误差率。
美国的导弹不是常常误伤友军吗？
指标是参考。决策在人脑。
指标只是帮助我们把复杂的分析简化而已，其决策权最终还在自己。
90%以上成功率的指标，不见得好。
30%左右成功率的指标，不见得不赚钱。
关键在于使用者。
一支画笔，能画出美丽的图画。这点谁也不否认，可那是在画家手中。
把它放在我的手中，恐怕画不出美丽的图画，只能画出均线。
总结：工具在于使用者！
本人不玩虚的 要是感觉好就顶一下
C/C++ Code复制内容到剪贴板
- {金牛一号(自编、自用珍藏)}
- {参数：n=60}
- v1:=ma(vol,5);v2:=ma(vol,10);v3:=ma(vol,20); v4:=ma(vol,30);
- vv:=v1>v2 and v2>v3 {and v3>v4};
- a1:=ma(c,5);a2:=ma(c,10);a3:=ma(c,20);a4:=ma(c,30);a5:=ma(c,60);a6:=ma(c,120);
- aa:=a1>a2 and a2>a3 and a3>a4 and a4>a5 and a5>a6;
- ee:=(hhv(c,n)-llv(c,n))/llv(c,n);
- bb:=ref(ee,1)<=0.30;
- cc:=c>o and c>=ref(hhv(c,n),1) ;
- dd:=(c-ref(c,1))/ref(c,1)>=0.03;
- 金牛出击:vv and aa and bb and cc and dd;
